Strasbourgi bíróság: jogsértő az orosz homoszexuális propagandát tiltó törvény
Orosz melegjogi aktivisták adtak be keresetet a törvény ellen, a strasbourgi bíróság nekik adott igazat.
Orosz melegjogi aktivisták adtak be keresetet a törvény ellen, a strasbourgi bíróság nekik adott igazat.
A kormánynak nincsenek érvei, ezért hisztérikusak a megszólalásai – mondja Pardavi Márta, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke arról a strasbourgi perről, amelyet a magyar állammal szemben megnyertek. Szerinte bangladesi ügyfeleik jelentkezni is fognak a nekik megítélt pénzért. Az ügy azért aggasztó, mert a kormány ennyi erővel magyar állampolgárokat is jogellenesen fogva tarthatna, mondja a jogvédő, azt pedig nem érti, hogy civil szervezetként miért ne alakíthatnák a közügyeket, pláne, hogy korábban Lázár Jánosnak sem derogált náluk dolgozni.
"Ellenállunk a strasbourgi nyomásgyakorlásnak." Beszélhet az EJEB, amit akar, a kormány kiáll határvédő gyakorlata mellett, az emberek pedig konzultációban mondhatják el, mit gondolnak – bár ennek semmi köze a kormány embertelen menekültügyi gyakorlatához.
Jogszerűtlenül tartotta fogva Magyarország a tranzitzónában a menedékkérőket, majd dobta őket vissza Szerbiába – erről döntött az Emberi Jogok Európai Bírósága. A még nem jogerős ítélet alapjaiban érintheti a kormány már törvényben elfogadott új menekültügyi eljárását.
A körzet nélküli háziorvosok évek óta kimaradtak a finanszírozás emeléséből.
Az emberi jogok bírósága szerint a magyar hatóságok elégtelen fellépése egy cigányellenes tüntetés alatt és után azt üzente, a nyíltan rasszista magatartások következmények nélkül maradhatnak. Az ítélet nem jogerős.
A könyvszakma szerint ellehetetlenülnek a tehetséggondozás legfontosabb műhelyei.
Nem sértette meg a vallásszabadsághoz fűződő jogot az a svájci iskola, amely nem engedélyezte két muzulmán diáklány felmentését a fiúkkal közös úszásoktatás alól - mondta ki ítéletében az Emberi Jogok Európai Bírósága.
Elmarasztalta Magyarországot az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) kedden közzétett ítéletében, mert a bírák szerint megalázó vagy embertelen bánásmódnak minősül, hogy a magyar törvények értelmében a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítéltek esetében leghamarabb 40 év letöltése után van lehetőség a büntetés felülvizsgálatára.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága két bangladesi menekült ügyében marasztalta el Magyarországot.
Schmidt szerint az egységes Európa valójában Hitler terve, a strasbourgi bíróság pedig összejátszik az embercsempészekkel.
A Párbeszéd szerint Kövér a képviselői munkájukban akadályozza őket egy döntésével.
Majdnem egymilliárd forintos kártérítést ítéltek meg a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösségnek, és azt is kimondták, hogy a magyar egyházügyi törvény sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét.
"Fizessen Soros, van neki elég pénze" - ezzel kommentálta a Fidesz a jogsértő módon fogvatartott bangladesi migránsok ügyében hozott strasbourgi ítéletet.
Kósa: a Fidesz-frakció a strasbourgi bíróság döntésének megfellebbezését kezdeményezte.
Vagy nincs tisztában az európai intézményrendszerrel.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint nem lehet eltitkolni, hogy a rendőrség kiket rendel ki védőként, és ők hány ügyet visznek. A pert kezdeményező Helsinki Bizottság szerint az ügy túlmutat magán, és hatalmas a jelentősége.
Döntött a strasbourgi bíróság az MSZP-s Szanyi Tibor 2013-as beintési ügyében, amit a házelnök példátlanul szigorú büntetése követett. Ha Szanyi már kifizette a rárótt bírságot, az emberi jogi bíróság szerint 450 euró (mintegy 140 ezer forint), valamint 2650 euró (mintegy 820 ezer forint) illeti meg a költségek megtérítésére.
A kormány - tartva a teljes megsemmisüléstől – visszavonta az eredeti listáját, és pályázatot írt ki a strasbourgi bírói posztra, ám úgy tűnik, a pálya nem a "külsősök" felé lejt.
Egy túl hosszúra nyúlt jogvita miatt jár a pénz Temesvári Andreáéknak.